“万物互联”易，而“万物共生”难，前者是当前的市场主流，后者是未来的市场趋势，在工业经济时代和信息经济时代落后的国家需要抓住在生物经济时代“换道超车”的机会

　　全球生物经济规模稳步增长，国际竞争也在加剧，但加码生物领域的研发与产业转化，需要雄厚的经济基础、各个领域延伸的大量应用需求以及各关联行业先进技术的支撑，凭此就能理解为什么依然是发达经济体在投下重注。毫不客气地说，“生物经济政策已成为全球发达经济体经济政策的核心内容。”

　　美国近期急吼吼地提出国家生物技术和生物制造倡议，看似只是自宣，其实是傲然告诫全球，这块产业高地已然有主。美国在这场新技术革命中处于领先地位的底气，在于最近5年来每年用于生物领域的研发预算占其非国防研发投入的近一半，历年来的十大科学突破一半与生物技术有关，而这一半中又有相当数量为美国企业和机构所有。全球研发百强企业中有近三分之一在布局生物领域，同样是美国巨头企业和欧洲老牌企业居多。

　　原材料是生物经济的深度，对应着边界无限的终端应用广度，生物材料的开发、演进为建立一个可持续生产与制造的世界提供了万般可行性。我国工信部等四部门发布的《原材料工业“三品”实施方案》中就尤为强调了生物基材料的研发与应用。

　　生物科技企业在开展新研究时可能更灵活、更爱冒险，愿意尝试各种可能的办法寻找突破，无论是整合专利，还是使用人工智能等科技工具，这让它们如愿成为市场的宠儿。但更为关键的是政策的大力支持，目前已有数十个国家、地区根据自身产业特色和资源禀赋制定了生物经济战略或生物经济政策。谁也不愿轻易放弃未来10年间将产生的，囊括农业、材料、化工、能源、纺织等领域的，高达数万亿美元的直接经济影响。

　　继信息技术之后，生物技术也将成为衡量一个国家或地区综合实力的关键底层技术，但市场广阔、利润丰厚的对面是科技含量高、市场壁垒厚，脚踏实地与创新活力并行，才有不掉队的可能。

　　对于我国而言，发展生物经济不能沿用“老套路”，加强顶层设计、优化产业布局应为高配，培育全产业链条、促进产业集聚应尽全力，加大自主研发，促进成果转化不可务虚。此外，加强知识产权保护的同时，“造不如买”的短视悲剧应避免再度发生。EMC易倍 EMC易倍体育EMC易倍 EMC易倍体育EMC易倍 EMC易倍体育